Raport: STATE OF AI IN BUSINESS 2025

Według raportu MIT Project NANDA Projekty budowane przy wsparciu zewnętrznych partnerów wdrożeniowych dwukrotnie częściej osiągają wdrożenie produkcyjne niż te realizowane wewnętrznie przez firmę. Najważniejsze 10 tez

  1. 95% organizacji nie uzyskuje zwrotu z inwestycji w AI – mimo inwestycji na poziomie 30–40 mld USD!!
  2. Tylko 5% zintegrowanych pilotaży AI dostarcza realną wartość biznesową – ma mierzalny wpływ na wynik finansowy firmy.
  3. Systemy AI najczęściej zawodzą z powodu braku uczenia się, adaptacji i pamięci kontekstowej – nie poprawiają się w czasie i źle integrują się z workflow.
  4. Projekty budowane we współpracy z partnerami zewnętrznymi mają 2x większą szansę na wdrożenie produkcyjne niż te tworzone wewnętrznie.
  5. 90% pracowników korzysta z tzw. „Shadow AI” (narzędzi AI używanych poza kontrolą firmy), podczas gdy tylko 40% firm wykupuje oficjalne subskrypcje LLM.
  6. Budżety AI są przeznaczane głównie na sprzedaż i marketing (~50–70%), choć największy ROI pojawia się w obszarach back-office (np. finanse, operacje, obsługa dokumentów).
  7. Tylko 2 z 9 branż (technologia i media) wykazują realne oznaki transformacji strukturalnej dzięki AI, pozostałe 7 pozostaje na etapie eksperymentów.
  8. Największą barierą adopcji AI jest tzw. „learning gap” – narzędzia, które nie uczą się z feedbacku i nie zapamiętują kontekstu.
  9. Najlepiej radzą sobie rozwiązania wąsko wyspecjalizowane, mocno zintegrowane z workflow i zdolne do adaptacji – a nie ogólne, „błyszczące” narzędzia.
  10. Okno na wdrożenia szybko się zamyka – firmy w ciągu najbliższych 12–18 miesięcy wybiorą dostawców, a koszty zmiany później będą zbyt wysokie.

Na podstawie raportu MIT Project NANDA można zaproponować 6 punktów pokazujących, na czym polega mądrzejsze wdrożenie AI oraz czym można się wyróżnić, żeby uniknąć typowych pułapek:

  1. Skupienie na konkretnym procesie, a nie ogólnych funkcjach – firma powinna wybierać wąski, ale krytyczny obszar (np. automatyzacja dokumentów, obsługa klienta, rozliczenia), zamiast budować szerokie narzędzia. Wąski zakres pozwala szybciej pokazać wartość i uniknąć „projektów-widmo” bez efektu biznesowego .
  2. AI, które się uczy i dostosowuje – większość wdrożeń upada, bo systemy nie adaptują się ani nie pamiętają kontekstu. Mała firma może się wyróżnić, dostarczając rozwiązanie, które uczy się na danych klienta i poprawia swoje działanie z czasem, zamiast być jednorazowym „demo” .
  3. Bezpieczne i jasne granice danych – dla firm kluczowe jest zapewnienie, że dane nie „wyciekają” do modeli zewnętrznych. Wdrożenie powinno uwzględniać pełną kontrolę nad tym, gdzie i jak dane są przetwarzane – to wyróżnia małych dostawców, którzy potrafią zbudować zaufanie szybciej niż wielkie korporacje .
  4. Integracja z istniejącymi narzędziami zamiast rewolucji – zamiast zmieniać całe procesy, mała firma powinna „wkleić” AI w codzienny workflow klienta (np. CRM, ERP, e-mail). Takie podejście minimalizuje opór użytkowników i zwiększa szansę na faktyczne używanie systemu .
  5. Podejście partnerskie zamiast czysto produktowego – wdrożenie jako wspólny projekt, gdzie obie strony uczą się i dostosowują rozwiązanie do realnych potrzeb, zamiast narzucać gotowy pakiet .
  6. Szybkie i widoczne efekty biznesowe – kluczem do uniknięcia pułapki 95% nieudanych wdrożeń jest dostarczenie mierzalnych rezultatów już po kilku tygodniach (np. oszczędność czasu w procesie, redukcja kosztów outsourcingu, szybsze obsługiwanie klientów).

Powodzenia 🙂